В 1991 году произошел распад единого народно-хозяйственного ком­плекса бывшего СССР, в силу чего нарушились межрегиональные и межхозяй­ственные связи. Резкий рост цен на сырье, энергоносители привел к росту цен  на конечную продукцию и снижению платежеспособного спроса на большин­ство ее видов. Без учета особенностей экономического состояния страны было преждевременно принято решение об освобождении цен, что вылилось в их резкое повышение, усиление инфляции при отсутствии должной инфраструк­туры рынка и конкуренции. Поспешная, непродуманная приватизация привела к развалу производства, породила спекулятивные тенденции.

В ходе радикальных изменений не учитывалась необходимость реформи­рования предприятий. Между тем, руководители предприятий не имели опыта и не были готовы к полной самостоятельности в условиях динамичного рынка. Переход к рынку вызвал тяжелый структурный кризис экономики: огромное количество предприятий стало ненужным. Кризис развивался лавинообразно: по цепочке сворачивали производства поставщики и потребители предприятий. Рынок создает и новые ниши, но чтобы их занять, приспособиться к новым ус­ловиям, нужны инвестиции. Механизмов аккумуляции инвестиций, адекватных рыночных условиям, создано не было. В тоже время появились иностранные конкуренты, имеющие стабильные источники доходов и надежные каналы ин­вестиций.

Возникший системный кризис проявился в резком ослаблении роли го­сударственных финансов и финансов предприятия. Усугублению финансового кризиса во многом способствовало обострение дефицита доходов, обусловлен­ное интенсивным сокращением доходности в материальном производстве и расширением слоя убыточных предприятий. Основными факторами, влияю­щими на снижение получаемой предприятиями прибыли, явились: значитель­ное увеличение доли материальных затрат (до 80-90% от себестоимости про­дукции), затрат на оплату труда и отчислений на социальные нужды в стоимости продукции. Росту материальных затрат до уровня мировых способ­ствовала целая серия необоснованных повышений цен на энергоносители, сы­рье и материалы по рекомендациям МВФ до уровня мировых цен при отстаю­щей на 15-20 лет технологии производства и оснащенности современным обо­рудованием. При этом увеличить цену продукции российских предприятий до уровня мировых цен невозможно как для внутреннего потребления - ввиду низких уровней дохода населения и доходов предприятий-потребителей про­дукции, так и для экспорта - ввиду более низкого ее качества. Дополнительным фактором роста производственных издержек явилось снижение эффективности использования основных фондов и трудовых ресурсов. В структуре оборотных активов преобладала дебиторская задолженность, замедлился их оборот, ухуд­шилась структура за счет уменьшения товарно-материальной составляющей. Основным источником формирования оборотных средств стала кредиторская задолженность.

Итак, сложившаяся к настоящему времени модель российской экономики характеризуется экспортно-сырьевой ориентацией, малым уровнем инвести­ций, низкой монетизацией, натурализацией хозяйственных связей и деформи­рованной системой хозяйственных мотиваций. В результате происходит нако­пление системных диспропорций и противоречий в функционировании эконо­мики, основными составляющими которых являются:

• дисбаланс между потреблением и производством, причина которого -
  низкая конкурентоспособность производимой продукции;
• диспропорции между наличными мощностями и низкими масштабами
  их использования, многократно сократившие отдачу основного капитала и его
  реальную стоимость;
• противоречие между потребностями развития и сложившимся низким
  уровнем инвестиций, который не обеспечивает простого воспроизводства ос­новного капитала и пополнения собственных оборотных средств;
• неэффективный по затратам и качеству выпускаемой продукции произ­водственный аппарат, нуждающийся в модернизации и обновлении.
• Все эти противоречия характерны и для предприятий, производящих то­вары народного потребления (ТНП).

Вместе с тем современная экономическая ситуация характеризуется на­личием определенных предпосылок для оживления реального сектора эконо­мики. В условиях развития импортозамещения, улучшения внешнеэкономиче­ской конъюнктуры созданы условия для роста выпуска промышленной про­дукции и ТНП. Улучшаются качественные характеристики финансового со­стояния предприятий в основном за счет повышения эффективности экспорта, роста денежной выручки и, как следствие, увеличения денежной составляющей  в расчетах, накопления собственных средств предприятий.

Однако процесс макроэкономической стабилизации не завершен. Все еще высокий уровень неплатежей в экономике, недостаток денежных оборот­ных средств для обслуживания товарного оборота, сохраняющийся низкий уровень платежеспособного спроса и потребления населения, сдерживающий экономический рост, высокий риск инвестирования в реальный сектор оказы­вают существенное влияние на деятельность российских предприятий.

Неплатежи в промышленности вызваны комплексом взаимосвязанных причин, важнейшими из которых являются:

• неэффективность многих предприятий, являющихся первым звеном не­
  платежей;
  • недостаточная задействованность процедур банкротства;
  • неэффективное управление предприятиями;
  • отсутствие у предприятий ресурсов для пополнения оборотных средств;

 • неразвитость финансовых рынков (в том числе рынков долгов) и ис­пользуемых финансовых инструментов;

• высокие ставки банковских кредитов;
• неполное выполнение государством своих финансовых обязательств;
• несовершенство налоговой системы, низкая налоговая дисциплина.

Попытки решить проблемы преодоления неплатежей чисто администра­тивными и организационно-финансовыми мерами недостаточны. Необходимы  более глубокие перемены во всей экономической политике и управлении пред­приятиями.

Не получила развитие конкуренция, являющаяся важнейшим рычагом снижения издержек производства и повышения конкурентоспособности това­ров. Ряд зарубежных экономистов, однако, считает конкуренцию более дейст­венным, чем частная собственность фактором производственно-экономического прогресса.

Анализ отмеченных негативных тенденций, замедляющих рост производства, позволяет сделать вывод, что важнейшие направления экономической политики и практики проведения реформ не были в свое время в должной мере научно обоснованы.

Основная задача и предпосылка дальнейшего экономического развития страны - осуществление реформы предприятий. Поэтому необходимо исследо­вание экономических, правовых и организационных условий для стратегиче­ского реформирования предприятий, формирование механизмов, инициирующих и  стимулирующих    предприятия    в    повышении    производственно-экономической эффективности.

Реформирование предприятия предполагает создание внутренних усло­вий для обеспечения его стабильного функционирования и стратегического развития в согласованном взаимодействии с социально-экономической, техно­логической и социальной средой. Цель реформирования промышленного пред­приятия - усиление процессов его адаптации к хозяйствованию в условиях открытого рынка. Это означает повышение роли системы цен, налогов, кредита и других экономических рычагов в стимулировании роста производства и увели­чении выпуска конкурентоспособной продукции.

Одним из направлений реформирования является усиление интеграцион­ных процессов в промышленности. Эти процессы осуществляются по разным принципам и критериям, в различных организационных формах. Этап декон-центрации производства, разъединения имущественных и технологических комплексов сменился обратным процессом концентрации, созданием промыш-ленно-финансовых групп, холдингов, ассоциаций. Происходит процесс образо­вания крупных корпораций, построенных на объединении капитала, а также создания структур, включающих в себя предприятия различных форм собст­венности, но взаимно участвующих в управлении друг другом.

Это способствует сокращению трансакционных издержек, оперативному принятию производственно-финансовых и маркетинговых решений, совмест­ной выработке стратегии развития.

Так как сегодня обновление техники не превышает 3-5% в год, около 60% парка оборудования имеет физический износ выше 50%, а в техническом парке промышленности доля технологического оборудования, находящегося в эксплуатации до 10 лет, составляет около 85%, до 20 лет - 12-14%. Предпри­ятия должны мобилизовать все внутренние ресурсы для преодоления кризис- ной ситуации. Для этого необходим детальный анализ их деятельности, цель которого выявить все имеющиеся непроизводительные расходы, резервы по­вышения эффективности, обозначить возможные направления привлечения ин­вестиций. Важное место имеет выбор технологии выпуска продукции, так как зачастую именно вследствие изменения технологии предприятие получает прибыль. Причина кризиса в экономике заключается в исчерпании наличного потенциала развития, потенциала прежних форм научно-технического, органи­зационного, социально-психологического роста. Для кардинального улучшения дел в промышленности необходимы более фундаментальные, научно-обоснованные решения по улучшению производства и организации эффектив­ного управления предприятиями - основными субъектами рынка. Опыт России показывает, что темпы, последовательность и успех рыночных преобразований определяются прежде всего поведением хозяйствующих субъектов, способно­стью их адаптации к новым условиям. Предприятие уже не выступает как раньше в качестве сугубо производственной системы, деятельность которой ограничивается исключительно созданием продукта в соответствии с государ­ственным заданием по количеству и качеству. Оно становится товаропроизво­дителем, взявшим на себя всю полноту экономической ответственности за про­движение товара к покупателю, действует в зоне рисков и шансов.

Таким образом, характерной чертой современного этапа перехода к рын­ку  является   необходимость   преодоления   предприятиями-производителями ТНП острокризисных явлений, возникших из-за действия многочисленных ра­нее не существовавших внешних и внутренних причин

Савельева, Елена Анатольевна