В условиях рыночной экономики обеспечение достаточно высокой конку­рентоспособности продукции фирмы, работающей на данном сегменте, невоз­можно без эффективно функционирующей системы управления затратами. Вместе с тем адекватное рынку управление как затратами, так и всеми сторонами дея­тельности предприятия должно базироваться на соответствующей внешней и внутренней информации. Если в качестве внешней информации с позиции кон­кретного предприятия можно рассматривать данные экспертных опросов, стати­стические исследования конъюнктуры рынка, сложившегося уровня цен и т.д., то внутренняя информация находится в ведении самого предприятия, формируется и анализируется в существующих системах учета. В целом управление затратами предприятия можно характеризовать как интенсивный информационный процесс, требующий детального анализа всего комплекса используемых данных.

В рамках прагматической концепции семиотики информация определяется как фактическое или потенциальное знание, которое служит для подготовки целе­направленного действия. Кроме того, она представляет собой реальный нематери­альный потребительский продукт, основной функцией которого является сниже­ние неопределённости в процессе реализации целей

Различаются следующие виды информации: фактическая; прогнозная; воз­можная; нормативная; логическая; описательная. В качестве критериев отнесения информации к определенному виду следует считать: содержательность; обосно­ванность; достоверность; возможность проверки; вероятность; объективность; ак­туальность; оперативность.

Основной интерес для управления затратами представляют данные, связан­ные с их учетом, планированием и анализом. Именно такая информация требуется для моделирования этого процесса. В связи с возросшей в современных условиях сложностью получения и обработки необходимой для реализации управленческой деятельности информации приобретает дополнительное значение ее роль как важнейшей составляющей в процессе управления затратами.

При обработке экономической информации в управлении вообще, а при учете, планировании и анализе затрат в частности возникают следующие основ­ные проблемы:

избыточности - она обусловлена сложностью целенаправленного отбора и агрегирования управленческой информации; исследования показали, что спрос на информацию составляет лишь 6-11 % от потребности, кроме того, 90 % мощно­стей информационных систем не используются по различным причинам;

значимости (релевантности) - данная проблема связана с оценкой и опре­делением степени важности экономической информации для обеспечения высоко­го качества принимаемых решений;

временного аспекта - он возник в связи со своевременной подготовкой и обработкой экономической информации в условиях динамичного развития внеш­ней и внутренней среды;

коммуникации - она продиктована рациональным распределением ин­формации, вследствие растущего уровня делегирования полномочий;

обеспечения необходимой эффективности - она связана с ростом затрат, имеющих место при сборе, обработке и хранении экономической информации.

Эффект может быть определен как разность между ее ценностью и затрата­ми на ее получение. Расширение информационного процесса с экономической точки зрения целесообразно до того уровня, при котором затраты на дополни­тельно получаемую информацию соответствуют ее ценности (результатам).

Проблемно-ориентированная ценность информации представляет собой ожидаемый прирост вклада определенного решения в реализацию целей, причем в качестве правила принятия решений может быть выбрано правило оптимизации ожидаемых величин Байеса. Полезность информации при этом оценивается на ос­новании ее влияния на процесс достижения целей и может быть определена как сумма дисконтированных эффектов от ее использования. В качестве информаци­онных издержек необходимо назвать персональные и материальные затраты, свя­занные с поиском, хранением, обработкой и передачей информации.

Следовательно, возникает необходимость рационализации информационно­го обеспечения управленческой деятельности с количественной, качественной, временной, организационной и экономической точек зрения. Но изучение этого вопроса выходит за рамки данной диссертационной работы. В данном случае можно предположить, что качество принимаемых решений зависит от количества (объема) информации, возможности её обработки, а также прикладного характера информации и некоторых поведенческих аспектов. Объём информации определя­ется потребностью, а также спросом и предложением. Если прочие факторы яв­ляются константами, то можно установить положительную (дегрессивную, про­грессивную или пропорциональную) зависимость между качеством принимаемых решений и объёмом информации. Однако, возможна негативная ситуация, когда избыток предложения над спросом вызывает проблемы, связанные со своевре­менной обработкой. Чтобы этого избежать, необходим специальный анализ ин­формационной потребности. Для этой цели нами проведен анализ пользователей. Можно выделить два основных вида:

внутренние пользователи, входящие в состав организации (предприятия, фирмы), где осуществляется учет;

внешние пользователи, не входящие в состав организации (предприятия, фирмы).

В информации об итогах работы предприятий и фирм заинтересованы раз­личные потребители информации: налоговые службы, антимонопольные комите­ты, органы статистики, потенциальные инвесторы, акционеры.

Акционеров интересуют доходы и факторы их увеличивающие (показатели эффективности производства, способствующие снижению объемов затрат и уве­личению прибыли).

Государственным органам необходима информация о способности пред­приятия выполнять финансовые обязательства.

Всех потребителей экономической информации можно объединить в сле­дующие группы:

Менеджеры предприятий, фирм, которые нуждаются в получении информации для анализа при принятии решений, контроле, регулировании управленче­ской деятельности, т.е. в информации: по ценам реализации, о затратах на произ­водство, спросе на выпускаемую продукцию, конкурентоспособности продукции предприятия, по показателям рентабельности производства и выпускаемого ас­сортимента продукции;

Держатели акций заинтересованы в информации о величине капитало­вложений, дохода от акций и т.п.;

Наемные работники желают знать о способности фирмы выполнять обя­зательства по заработной плате;

Кредиторы и владельцы ссудного капитала хотят знать о возможностях предприятия или фирмы выполнять взятые на себя финансовые обязательства;

Различные правительственные организации собирают следующую ин­формацию:

Госкомстат - обобщает детализированные данные о сбытовой деятельно­сти, прибылях, капиталовложениях, запасах товаров, выплачиваемых дивидендах, долях прибылей, поглощаемых налогообложением;

антимонопольные комитеты - анализируют информацию о затратах, каль­куляции себестоимости продукции, об уровне оптовых цен, прибылях предпри­ятий и так далее;

налоговые службы - изучают отчеты для проверки налогооблагаемой прибыли; они требуют единого подхода к определению состава затрат, объема прибыли, использования современных методов их исчисления.

Таким образом, на предприятии возникает необходимость создания единой информационной системы. Под информационной системой понимается взаимо­связанная совокупность средств, методов и персонала, используемых для хране­ния, обработки и выдачи информации в интересах достижения поставленной цели. Целью подавляющего числа экономических систем в рыночных экономических условиях является получение прибыли. Однако не всегда цель экономической системы столь очевидна и так просто трансформируется в перечень критериев, так, целью информационной системы, входящей в состав любой экономической системы отдельной подсистемой, является повышение эффективности принимае­мых управленческих решений.

Информационная система должна удовлетворять следующим требованиям:

Адаптивность по отношению к профилю деятельности предприятия лю­бой формы собственности, предполагающая простую реорганизацию информаци­онной системы при изменении профиля деятельности предприятия.

Наличие достаточного количества параметров, позволяющих настроить систему под специфические особенности хозяйственной, финансовой и производ­ственной деятельности организации-пользователя.

Целостность, определяющая согласованность целей функционирования всей системы с целями функционирования ее подсистем и элементов.

Модульность - автономное использование отдельных частей системы и четкое разграничение оперативно-управленческих задач, при полной их интегра­ции на уровне единой базы данных.

Функциональная и структурная полнота системы, предполагающая охват всего спектра типовых производственно-экономических функций.

Концептуальная общность, предполагающая соблюдение единообразного для всех решаемых задач пользовательского интерфейса.

Предоставление пользователям простого инструментария для самостоя­тельного развития системы.

Поддержка распределенных баз данных для обеспечения информацион­ного взаимодействия многоофисных корпораций и территориально удаленных филиалов, подразделений.

Использование архитектурных решений, не требующих длительной спе­циальной подготовки системных администраторов, отвечающих за эксплуатацию системы.

Экономичность, означающая что затраты на обработку информациидолжны быть меньше экономического выигрыша от ее использования. Экономи­ческий выигрыш в условиях информационной системы образуется за счет повы­шения оперативности и достоверности результатной информации, непосредствен­но используемой для выработки управленческих решений.

Информационная безопасность системы, т.е. обеспечение надежной защиты коммерческой информации фирмы.

При четко налаженной организационной схеме функциональной эксплуатации информационной системы каждый исполнитель выполняет определенные для него инструкцией действия, получая информацию в объеме, необходимом и достаточном для осуществления своих должностных обязанностей. В результате работы всех пользователей системы происходит наполнение базы данных предприятия оперативной информацией о ходе выполнения конкретных хозяйственных операций, относящихся к различным направлениям деятельности По содержанию информации важнейшим требованием является включение в базу данных не только внутренней, но и внешней информации о затратах. Только сопоставление данных внутреннего учета с информацией о затратах конкурентов по аналогичным продуктам дает предприятию ориентир, позволяющий удерживать конкурентоспособную позицию

В основе управления затратами лежит их классификация по разным призна­кам. Основой предложенной модели служит классификация затрат по характеру взаимосвязи с объемом производства продукции. Динамика величины перемен­ных затрат определяется динамикой объемов производства, величина постоянных затрат не зависит от данного параметра, но на единицу продукции увеличивается при снижении и снижается при увеличении объемов производства. Переменные затраты характеризуют стоимость собственно продукта, все остальные (постоян­ные) - стоимость предприятия. В условиях постоянно развивающегося рынка ад­министрация и менеджеры должны всегда иметь под рукой оперативную инфор­мацию о том, во что в действительности обходится предприятию производство продукции, оказание услуг вне зависимости от того каковы на сегодняшний день управленческие расходы.

Первым этапом реализации модели является деление затрат на производство продукции на постоянную и переменную составляющие.

В качестве входной информации для решения задачи служат следующие до­кументы:

отчеты экономистов цехов, представляемые в бухгалтерию ежемесячно,содержащие расчет фактической себестоимости продукции по статьям калькуля­ции в соответствии с номенклатурой цеха;

ведомости № 12 и № 15, составляемые работником бухгалтерии, содер­жащие информацию о величине общепроизводственных и общехозяйственных расходов соответственно, по статьям затрат за отчетный период (месяц);

справка отдела сбыта о количестве выпущенной продукции в натуральном выражении согласно номенклатуре за отчетный период;

отчет планово-экономического отдела, содержащий основные технико-экономические показатели: объем реализованной продукции в действующих ценах и ценах соответствующего периода, объем товарной продукции в действующих ценах и ценах соответствующего периода, себестоимость товарной продукции, рентабельность и т.п.

Для корректировки данных, что было подробно описано в п.2.3., были ис­пользованы отчеты отдела сбыта об остатках готовой продукции на складе за ана­лизируемый период, инвентаризационные ведомости бухгалтерии о величине не­завершенного производства, статистические данные.

В качестве выходной информации первого этапа реализации модели был получен пакет документов, содержащий следующие основные реквизиты, харак­терные для каждого изделия согласно номенклатуре продукции, выпускаемой це­хом:

величину прямых и косвенных статей затрат согласно калькуляции за ана­лизируемый период;

объем реализованной продукции как в натуральном, так и в стоимостном выражении;

•уравнения регрессии, описывающие поведение каждой статьи затрат калькуляции, а в случае косвенных статей - каждого элемента, в зависимости от объема выпуска;

•коэффициент корреляции, величина которого позволяет судить о тесноте связи между затратами и объемом выпуска; стандартную ошибку аппроксимации, свидетельствующую о качестве модели.

Вторым этапом реализации модели планирования производственной про­граммы является построение целевой функции, максимизирующей прибыль пред­приятия, варьируемыми параметрами которой, выступают количество и цена. Оп­тимизация осуществляется в условиях ограниченных ресурсов, выраженных в на­туральной и денежной форме, что было подробно описано в п.3.2.

В качестве входной информации для ввода системы ограничений послужили следующие документы:

технологические карты, составляемые отделом главного технолога, со­держащие информацию о нормативном времени обработки каждого изделия в со­ответствии с технологическим процессом по видам оборудования;

справка отдела главного механика о величине номинального и эффективного фонда времени работы оборудования;

отчет отдела сбыта о количестве заключенных договоров на поставку про­дукции и результатах проведенных маркетинговых исследований о величине спроса на продукцию и колебаниях цены.

В результате оптимизации целевой функции мы получаем расчетную за­грузку оборудования для выпуска i-й номенклатуры продукции, что, в свою оче­редь, позволяет определить величину свободных мощностей.

Функциональная зависимость спроса от цены и цены от объема выпуска по­зволяет определить ту цену, по которой целесообразно продавать оптимально вы­пущенное количество продукции. Селютина, Светлана Викторовна

Если вы заинтересованы воспользоваться нашими услугами, обращайтесь – мы вам обязательно поможем! Наши контакты